Vårrevyn 2009
Har precis kommit hem från Vårrevyn 2009 som ordnades av Stockholms Arkitektförening. Som så ofta när flera olika personer talar om sina respektive projekt var nivån väldigt ojämn, men överlag var det mycket intressant. Det största problemet är att vissa inte verkar inse att för att hålla ett bra föredrag bör man skriva det så att det håller tiden och sedan öva in det så att man slipper läsa högt eller tveka alltför mycket. Och så satsa på att skaffa sig en röst som bär genom rummet.
Dessvärre missade jag bubblet innan eftersom kl 18 i programmet uppenbarligen betydde starttid för presentationerna och inte för minglet. Vad hände med den akademiska kvarten? Är den förbehållen de akademiska städerna? I alla fall, 10 kontor med 10 minuter vardera gav följande intryck:
Nina Taghavi, exjobbet Hus för en klient. Arkitektur som magisk realism: Det verkade vara ett ganska intressant projekt, trots att jag är ganska ointresserad av hus. Andra föredrag idag lärde mig att det kan vara mycket intressant att höra arkitekten prata om hur hon/han tänkte när han/hon ritade huset. Men tyvärr, det här föredraget var så mördande tråkigt så jag knappt kunde lyssna. Tur på det sättet att det låg först. Presentationen innehöll i princip alla fel man kan göra: läsa innantill, tala för lågt, hoppa över pauser, tala entonigt. Av detta kan jag bara sluta mig till att det måste ha varit ett fantastiskt projekt, eftersom det ändå lyckades väcka intresse. Det handlade ungefär om ett hus där det fanns smala utrymmen mellan väggarna mellan de olika rummen och där vissa väggar var av tyg så man kunde gå genom dem. Tror jag.
Nicklas Svensson, Planavdelningen Stockholms stadsbyggnadskontor berättade om den nya översiktsplanen. Han sade att Stockholm har som mål att växa till 1 miljon innevånare till år 2020 (eller något annat årtal). Varför det? Vad finns det för mening med att växa för växandets skull? Annars verkar ÖPn innehålla en massa bra saker som att koppla ihop det olika stadsdelarna bättre. Är lite tveksam till att bebygga de gröna kilarna, men jag har ju inte läst planen än, det kanske görs på ett bra sätt.
Strategisk arkitektur talade om Kunsgbrohuset som byggs just nu i närheten av Centralen och ska bli en av Sveriges mest klimatsmarta byggnader. Mycket intressant att höra tankegångarna bakom, men mest intresserad blev jag av det faktum att det ska byggas en ny väg mellan Klarabergsviadukten och Kungsbron. På spårsidan av det nya huset. Det kan nog bli bra.
Thorbjörn Andersson, Sweco presenterade det vinnande förslaget till Hyllie torg, Fagus. Tydligen den första bokskog-på-torg som finns i världen. Vilket beror på att bokar inte gillar att stå i hårdgjorda ytor. För övrigt en presentation om hur man kan göra om man vill göra det så svårt som möjligt (enorma stenplattor, träkubb som markmaterial och långa tygstycken sexton meter upp i luften). Och så ett par spännande utsiktspunkter, inte formade som båtförar. Det känns nytt och intressant.
Ulrika Mårtensson talade om ljudabsorberande textilier som arkitektoniskt element. Säkert intressant om man intresserar sig för inredning.
Kjellander + Sjöberg berättade om sitt projekt med ett infill i Liljeholmen. Framförallt intressant att se analysen av hur huset skulle passas in mellan de befintliga. Snyggt resultat, men ändå inte särskilt lockande. Det var något med planlösningen som kändes lite fel. Fast det blev spännande mönster på fasaden (som bara består av lägenhetsfönster) på kvällarna när de olika lägenheterna var tända och släckta.
Argark: ett gift par som visade sin weekend-villa på Värmdö som de ritat själva. Tog upp en del om hur de anpassat huset och landskapet till varandra. Ganska snygg om än lite tråkig villa men med ett schysst trädäck utanför. Kan läsas om i Arkitektur nr 1 2009
Anna Pang berättade om en studie hon gjort om multi-programmerade komplex. Meningen med det gick mig förbi. Ok, så man kan använda huset till olika saker. Jag vet inte, är det inte det hus är typ till för?
Land Arkitektur + Urban Design + Marjamaa Arkitekter presenterade sitt vinnande förslag till ombyggnad av Stortorget i Malmö. Mycket analys, vilket nästan alltid är kul att se, men lite presentation av förslaget. Idag känns torget mest som platsen gud glömde, så det ska bli kul att se om de får till en förbättring. Men hur många torg i en och samma stad (och inom en radie av nån kilometer) kan ha ett intensivt folkliv? Finns det så många människor? Som vill vara ute? På vintern?
Och slutligen talade Anders Wilhelmson, Wilhelmson Arkitekter och sitt projekt Peepoople. En liten enkel toalettpåse som både tar hand om hygienen i slummen runt om i världen och hjälper till att producera gödsel. Fler sådana idéer och mänskligheten kanske kan räddas. En optimistisk avslutning på en givande kväll.
