Nej

Fantastiskt sommarväder, alldeles för mycket att göra på jobbet just nu. Långa ljusa kvällar som gör det svårt att sova, två projekt som ska avslutas samma vecka. Den här lilla sidohobbyn får vänta till nästa vecka. Jag som har så mycket jag vill skriva. Men nu ska jag gå ut, titta på en blomma och ta det lugnt.

Övertid

Det är något med de första veckorna i juni. Alla vill ha sina projekt färdiga före sommaren och semestern, så det är jobba, jobba, jobba som gäller. Har inte så mycket tid att hitta saker att skriva om och inte så mycket ork att faktiskt skriva. Och midsommar ska firas långt bort från civilisationen. Men sen så...

The allotment plot

Jag har alltid känt mig lite lockad av guerilla gardening. Om man gillar gatukonst, grafittistickning och trädgårdar är det svårt att inte gilla konceptet. Men jag är lite för lat för att orka dra igång något själv. Och saknar någon riktigt bra plats att göra det (undanflykter är alltid lätt att komma på). Men det är kul att andra engagerar sig. Det senaste jag hört om är the allotment plot. Från början ett konstprojekt i Wanås men nu utvecklat till att omfatta vem som helst. Bara att skaffa en yta, lite jord och fröer och sätta igång att odla goda ekologiska grönsaker. Än finns det tid att få igång lite odling. Med tanke på regnet kan det till och med vara läge att vänta ett tag. Någon gång ska jag också göra sådant här. Än så länge får det räcka med balkongen:

Bilden är från förra året, i år är det inte lika grönt. Än, hoppas jag.

Ulf Nordfjell

Läste att Ulf Nordfjell vann Best Show Garden på Chelsea Flower Show med en trädgård för Daily Telegraph. Tråkigt att man inte lyckades ta sig dit i år heller, den ser fantastisk ut på bilderna. Fånigt att man alltid blir så glad när svenskar utmärker sig utomlands, men så är det. Var på Göteborgs Lustgårdar förra sommaren och tittade på Nordfjells förra Chelseaskapelse "A Tribute to Linneaus" i Botaniska trädgården. Också en väldigt vacker trädgård.


Inte det bästa vädret att fota snygga bilder i, men skönt att vandra runt i. Trädgården är liten men välplanerad (så klart) och ger en viss skogskänsla. Kanske ännu mer för britter? Och man kanske inte borde döma skogskänsla efter hur det känns att gå runt i en tallodling. Nåja, det ger i alla fall en viss standard att leva upp till. Och om folk bara slutade använda våra parker och torg kanske vi kan lyckas...

Scary

Man går där helt lugnt och inventerar skolgården. Så svänger man runt ett hörn och får syn på det här:

Aaaaargh! Vem kom på idén att ha en jättebebis som tittar upp ur marken? Vem? Med ett litet täcke till. Undrar hur många elever som får mardrömmar av den.

Arkitekter

Det är alltid roligt att gnälla på beställare och entreprenörer och ibland är det dessutom motiverat. Men så kommer den dag då man inser att det inte går att skylla på någon annan. Det är helt totalt mitt fel. Och inte ett litet lätt skrivfel som gör att man måste lösa saker på plats men utan extra kostnad utan ett totalt korkat borde verkligen vetat bättre-fel. Som kanske kommer kosta en massa pengar att lösa. Inte bra, det är inte så det ska gå till. Gör om, gör rätt, kolla upp saker noggrannare till nästa gång.

Tak


Och så ett snyggt litet tak, bara för att jag inte hunnit uppdatera på ett par dagar.

Smitvägar

Varför ska det vara så svårt att förutsäga var folk tänker gå? Och lyckas lägga gångvägarna på rätt ställe? Tror inte jag varit någonstans där det inte funnits en upptrampad stig i gräset. Ofta kan man förstås tänka sig hur folk kommer röra sig, men vill inte asfaltera allt. Så vi får nog leva med stigarna. Eller inte rita något förrän det hunnit snöa och man kan se vägarna. Får testa det på en beställare någon gång.

Här vill man inte gå två meter extra för att hålla sig på trottoaren. I bland är det nog lite lathet inblandat också.

Här är det enda sättet att ta sig mellan två gångvägar att snedda uppför backen. Eller fortsätta/gå tillbaka ett tiotal meter. Inte alltid så lätt att få till det.

Mönster


Det här huset gör mig glad. Det är så massivt och regelbundet och helt enkelt fint. Det påminner mig om Ryssland, men på ett bra sätt. Undrar om det här är en utbildningsskada? Hade jag tyckt att det var snyggt innan jag blev arkitekt? Det får vi väl aldrig reda på, men jag har en känsla av att många tycker illa om den här stilen. Samma personer som beklagar att man rev gamla Klara. Nåja, jag är också glad att inte hela stan ser ut så här, det är finast med variation. Det här är i alla fall S:t Görans gymnasium.

Trappa, Vällingby C


Det här trappan är mycket elegant där den sträcker sig mellan det röda kfem-huset och det svarta. Dessutom är den tydligt markerad med ljusare steg högst upp och längst ned. Och glacisen på sidan är ovanligt snygg. Tyvärr är det också en väldigt väldigt dålig trappa. Man kommer gående på övergångsstället och ska svänga upp mellan husen. Och måste gå på snedden i trappstegen. Hur tänkte de? Inte alls? Att det åtminstone är snyggt? Inte är det särskilt bra om man behöver hålla i handledaren heller. Jag vet inte vem det är som ritat trappan, om det är Wingårdh som ritat huset eller White som står för marken. Någon är det i alla fall som borde skämmas lite. Fast det finns ju andra vägar att gå förstås.

Vårrevyn 2009

Har precis kommit hem från Vårrevyn 2009 som ordnades av Stockholms Arkitektförening. Som så ofta när flera olika personer talar om sina respektive projekt var nivån väldigt ojämn, men överlag var det mycket intressant. Det största problemet är att vissa inte verkar inse att för att hålla ett bra föredrag bör man skriva det så att det håller tiden och sedan öva in det så att man slipper läsa högt eller tveka alltför mycket. Och så satsa på att skaffa sig en röst som bär genom rummet.

Dessvärre missade jag bubblet innan eftersom kl 18 i programmet uppenbarligen betydde starttid för presentationerna och inte för minglet. Vad hände med den akademiska kvarten? Är den förbehållen de akademiska städerna? I alla fall, 10 kontor med 10 minuter vardera gav följande intryck:

Nina Taghavi, exjobbet Hus för en klient. Arkitektur som magisk realism: Det verkade vara ett ganska intressant projekt, trots att jag är ganska ointresserad av hus. Andra föredrag idag lärde mig att det kan vara mycket intressant att höra arkitekten prata om hur hon/han tänkte när han/hon ritade huset. Men tyvärr, det här föredraget var så mördande tråkigt så jag knappt kunde lyssna. Tur på det sättet att det låg först. Presentationen innehöll i princip alla fel man kan göra: läsa innantill, tala för lågt, hoppa över pauser, tala entonigt. Av detta kan jag bara sluta mig till att det måste ha varit ett fantastiskt projekt, eftersom det ändå lyckades väcka intresse. Det handlade ungefär om ett hus där det fanns smala utrymmen mellan väggarna mellan de olika rummen och där vissa väggar var av tyg så man kunde gå genom dem. Tror jag.

Nicklas Svensson, Planavdelningen Stockholms stadsbyggnadskontor berättade om den nya översiktsplanen. Han sade att Stockholm har som mål att växa till 1 miljon innevånare till år 2020 (eller något annat årtal). Varför det? Vad finns det för mening med att växa för växandets skull? Annars verkar ÖPn innehålla en massa bra saker som att koppla ihop det olika stadsdelarna bättre. Är lite tveksam till att bebygga de gröna kilarna, men jag har ju inte läst planen än, det kanske görs på ett bra sätt.

Strategisk arkitektur talade om Kunsgbrohuset som byggs just nu i närheten av Centralen och ska bli en av Sveriges mest klimatsmarta byggnader. Mycket intressant att höra tankegångarna bakom, men mest intresserad blev jag av det faktum att det ska byggas en ny väg mellan Klarabergsviadukten och Kungsbron. På spårsidan av det nya huset. Det kan nog bli bra.

Thorbjörn Andersson, Sweco presenterade det vinnande förslaget till Hyllie torg, Fagus. Tydligen den första bokskog-på-torg som finns i världen. Vilket beror på att bokar inte gillar att stå i hårdgjorda ytor. För övrigt en presentation om hur man kan göra om man vill göra det så svårt som möjligt (enorma stenplattor, träkubb som markmaterial och långa tygstycken sexton meter upp i luften). Och så ett par spännande utsiktspunkter, inte formade som båtförar. Det känns nytt och intressant.

Ulrika Mårtensson talade om ljudabsorberande textilier som arkitektoniskt element. Säkert intressant om man intresserar sig för inredning.

Kjellander + Sjöberg berättade om sitt projekt med ett infill i Liljeholmen. Framförallt intressant att se analysen av hur huset skulle passas in mellan de befintliga. Snyggt resultat, men ändå inte särskilt lockande. Det var något med planlösningen som kändes lite fel. Fast det blev spännande mönster på fasaden (som bara består av lägenhetsfönster) på kvällarna när de olika lägenheterna var tända och släckta.

Argark: ett gift par som visade sin weekend-villa på Värmdö som de ritat själva. Tog upp en del om hur de anpassat huset och landskapet till varandra. Ganska snygg om än lite tråkig villa men med ett schysst trädäck utanför. Kan läsas om i Arkitektur nr 1 2009

Anna Pang berättade om en studie hon gjort om multi-programmerade komplex. Meningen med det gick mig förbi. Ok, så man kan använda huset till olika saker. Jag vet inte, är det inte det hus är typ till för?

Land Arkitektur + Urban Design + Marjamaa Arkitekter presenterade sitt vinnande förslag till ombyggnad av Stortorget i Malmö. Mycket analys, vilket nästan alltid är kul att se, men lite presentation av förslaget. Idag känns torget mest som platsen gud glömde, så det ska bli kul att se om de får till en förbättring. Men hur många torg i en och samma stad (och inom en radie av nån kilometer) kan ha ett intensivt folkliv? Finns det så många människor? Som vill vara ute? På vintern?

Och slutligen talade Anders Wilhelmson, Wilhelmson Arkitekter och sitt projekt Peepoople. En liten enkel toalettpåse som både tar hand om hygienen i slummen runt om i världen och hjälper till att producera gödsel. Fler sådana idéer och mänskligheten kanske kan räddas. En optimistisk avslutning på en givande kväll.


Små struntsaker

Ibland hakar man upp sig på de små och, i det stora sammanhanget, oviktiga detaljerna. Ska baksandlådan omgärdas av träsarg eller betongmur? Hur kan det vara så svårt att bestämma? Behöver man verkligen fundera på det i flera dagar? Det är inte lätt när man är vankelmodig och det påverkar ändå känslan man får. Nej, det får nog bli trä. Eller?

RSS 2.0